在昨晚结束的jisu电竞西甲焦点战中,皇家马德里坐镇主场以2-0战胜了来访的皇家贝蒂斯，比赛的进程远非比分显示的这般平静，赛后，贝蒂斯主帅塞尔希奥·冈萨雷斯在新闻发布会上情绪激动，直言不讳地指出：“皇马在吃红牌前完全压制了我们，但比赛真正的转折点在于那张红牌，而他们的第二粒进球，让我感到无比愤怒。”
比赛的前60分钟,完全进入了皇家马德里预设的节奏，凭借主场之利，皇马在中场展开了高强度、高密度的压迫，将贝蒂斯的传控体系切割得支离破碎，维尼修斯和罗德里戈在两翼的反复冲击，配合贝林厄姆在中路的穿插，让贝蒂斯的防线风声鹤唳，控球率、射门次数、危险进攻等关键数据，皇马均占据压倒性优势，塞尔希奥的球队疲于防守，很难将球有效输送至前场攻击手脚下。
“我们必须诚实，”塞尔希奥在复盘时说道，“在前60分钟，我们被彻底压制了，他们（皇马）的强度、跑动和战术执行力都在我们之上，我们很难组织起有效的反击，我们原本的计划是在客场稳住防守，寻找机会，但他们的表现让我们陷入了极大的被动。”
比赛的转折点出现在第62分钟,皇马中场核心楚阿梅尼在一次中场拼抢中，因抬脚过高、动作危险，经过VAR介入复核后，主裁判直接出示红牌将其罚下，这张红牌瞬间改变了场上的力量对比。
“那张红牌之后，比赛的局面打开了，”塞尔希奥的语气中带着一丝无奈，“我们获得了更多的空间和球权，开始能够推进到他们的半场，并创造了一些机会，如果11对11，按照当时的趋势，比赛可能会是另一种走向，那张红牌给了我们喘息和反扑的契机。”
多一人作战的贝蒂斯开始大举压上,试图扳平比分，就在客队攻势渐起之时，第78分钟，皇马在一次快速反击中，由罗德里戈再下一城，彻底杀死了比赛悬念，正是这第二粒进球，点燃了塞尔希奥的怒火。
“我对第二个失球感到愤怒，非常愤怒！”塞尔希奥提高了音量，“不是因为进球本身，而是因为在进球发生前，我们的球员在边路遭遇了一次非常明显的犯规，但裁判没有任何表示，他们（裁判组）允许比赛继续，然后皇马利用这次转换取得了进球，在这样级别的比赛中，在如此关键的时刻，出现这样的判罚（或未判罚），是决定性的，也是令人无法接受的。”
从慢镜头回放来看,贝蒂斯球员在皇马半场边线附近试图护球时，确实与皇马防守球员有激烈的身体接触并倒地，但主裁判认为此球没有犯规，示意比赛继续，皇马随即发动长传反击，并最终由罗德里戈完成破门，这个判罚成为了赛后最大的争议点。
塞尔希奥强调：“我不是在为我们前60分钟的表现找借口，我们踢得不好，我也不是说红牌的判罚有问题，规则就是规则，但我要求的是基本的公平和一致性，一次可能改变进攻发展方向的犯规被忽略，直接导致了第二个失球，这摧毁了我们最后追平比分的希望，这种愤怒，源于对球员努力的不尊重，他们在人数占优后真的拼尽了全力。”
塞尔希奥的这番言论,迅速在西班牙足坛引发热议，支持者认为他指出了比赛中关键判罚对结果的巨大影响，尤其是在VAR时代，此类“可判可不判”的瞬间更需谨慎处理，批评者则觉得，贝蒂斯主帅是在转移前60分钟球队表现糟糕的视线。
皇马主帅安切洛蒂在赛后则显得相对平静,他赞扬了球队在少一人作战时展现的纪律性和效率：“在红牌之后，我们承受了压力，但球队的防守组织得非常出色，并且抓住了致命的反击机会，这是一场艰苦但重要的胜利。”
此役过后,皇马在积分榜上巩固了领先优势，而贝蒂斯的欧战席位争夺则蒙上了一层阴影，更重要的是，塞尔希奥的炮轰再次将西甲裁判的执法尺度问题推上了风口浪尖，本赛季，关于VAR介入标准、裁判现场判断与视频回放协调的争议屡见不鲜。
这场比赛清晰地展示了一场足球比赛的多元构成：战术博弈、球员发挥、瞬间的意外（红牌）以及无法回避的裁判因素，塞尔希奥的愤怒，指向的不仅仅是那一次可能存在的漏判，更是对比赛整体公正性遭受影响的深切担忧，在技术手段日益介入比赛的今天，如何确保绿茵场上最原始的公平竞争精神，依然是足球世界永恒的课题，皇马凭借实力和关键时刻的运气拿到了三分，但关于“压制”、“转折”与“愤怒”的讨论，注定将在未来几天持续发酵，这场比赛的结果已定，但它所引发的思考，关于足球比赛中的优势转化、规则执行与偶然性，远比比分本身更加复杂和深远。